ميتا تواجه أبل وغوغل: صراع سري على سلامة الأطفال و 3 قوانين جديدة

معركة العمالقة: ميتا تواجه آبل وغوغل حول حماية الأطفال على الإنترنت في الولايات المتحدة

تشريعات التحقق من العمر تشعل صراع عمالقة التكنولوجيا في أمريكا

خلفية الصراع: قوانين جديدة تفرض التحقق من العمر

في السنوات الأخيرة، شهدت الولايات المتحدة الأمريكية تصاعدًا في القلق بشأن سلامة الأطفال على الإنترنت. نتيجة لذلك، بدأت الولايات في سن قوانين جديدة تهدف إلى حماية القاصرين من المخاطر الرقمية. هذه القوانين، التي تختلف من ولاية إلى أخرى، تتطلب بشكل عام من شركات التكنولوجيا التحقق من أعمار المستخدمين، والحصول على موافقة الوالدين للأطفال دون سن 18 عامًا، وضمان حماية القاصرين من المحتوى الضار.

حتى الآن، أقرت ثلاث ولايات على الأقل – يوتا، وتكساس، ولويزيانا – مثل هذه التشريعات. وتتوقع التوقعات أن تحذو ولايات أخرى حذوها في المستقبل القريب. هذا الانتشار السريع للقوانين المتضاربة وضع شركات التكنولوجيا في موقف صعب، حيث يتعين عليها الامتثال لمتطلبات مختلفة في كل ولاية، مما يزيد من التعقيد والتكلفة.

اللاعبون الرئيسيون: ميتا، آبل، وغوغل

في قلب هذا الصراع، تقف ثلاث شركات عملاقة:

• ميتا (Meta): الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام وواتساب، وهي من أكبر منصات التواصل الاجتماعي في العالم.
• آبل (Apple): الشركة المصنعة لأجهزة آيفون وآيباد، والتي تدير متجر تطبيقات App Store.
• غوغل (Google): الشركة المالكة لنظام التشغيل أندرويد، والذي يشغل معظم الهواتف الذكية في العالم، وتدير متجر تطبيقات Google Play.

كل من هذه الشركات لديها مصالح كبيرة في هذا الصراع. ميتا، التي تعتمد بشكل كبير على المستخدمين الشباب، تواجه ضغوطًا متزايدة لحماية الأطفال على منصاتها. آبل وغوغل، اللتان تتحكمان في الوصول إلى التطبيقات على أجهزتهما، تواجهان أيضًا مسؤولية كبيرة في هذا المجال.

جوهر الخلاف: من يتحمل المسؤولية؟ – دليل تشريعات التحقق من العمر

الخلاف الرئيسي بين هذه الشركات يدور حول من يتحمل مسؤولية التحقق من أعمار المستخدمين وحماية الأطفال.

• ميتا: تجادل بأن متاجر التطبيقات (App Store و Google Play) هي التي يجب أن تكون مسؤولة عن التحقق من أعمار المستخدمين. وتدعم ميتا هذا الموقف، مشيرة إلى أن متاجر التطبيقات هي البوابة الرئيسية للوصول إلى المحتوى على الإنترنت، وبالتالي يجب أن تكون مسؤولة عن فحص من يدخلون هذه البوابة.
• آبل وغوغل: تعتقدان أن التطبيقات الفردية هي الأنسب لإجراء عمليات التحقق من العمر. وتجادلان بأن قوانين التحقق من العمر تنتهك خصوصية الأطفال، وأن التطبيقات الفردية يمكنها تصميم آليات تحقق من العمر تتناسب مع طبيعة المحتوى الذي تقدمه.

الضغوط السياسية واللوبيات في تشريعات

هذا الصراع ليس مجرد خلاف تجاري، بل هو أيضًا معركة سياسية. تمارس الشركات الثلاث ضغوطًا مكثفة على المشرعين في الولايات المختلفة، في محاولة للتأثير على التشريعات. تستخدم الشركات جماعات الضغط (لوبيات) للترويج لمصالحها، وتقديم الحجج التي تدعم موقفها.

ميتا، على سبيل المثال، دعمت قوانين في ولايتي يوتا ولويزيانا، والتي تحمّل آبل وغوغل مسؤولية تتبع أعمار المستخدمين. في المقابل، حشدت آبل وغوغل العشرات من جماعات الضغط في الولايات المختلفة، في محاولة لإقناع المشرعين بأن ميتا تحاول التهرب من مسؤوليتها.

التداعيات المحتملة على المستخدمين

للتشريعات الجديدة والنزاع الدائر بين الشركات تداعيات كبيرة على المستخدمين، خاصة الأطفال:

• زيادة الأمان: قد تؤدي القوانين الجديدة إلى زيادة أمان الأطفال على الإنترنت، من خلال الحد من تعرضهم للمحتوى الضار، مثل العنف، والإباحية، والتنمر.
• انتهاك الخصوصية: يخشى البعض أن تؤدي عمليات التحقق من العمر إلى انتهاك خصوصية الأطفال، خاصة إذا تم جمع بياناتهم الشخصية واستخدامها لأغراض أخرى.
• قيود على الوصول إلى المحتوى: قد تؤدي القوانين الجديدة إلى فرض قيود على وصول الأطفال إلى المحتوى المفيد والتعليمي، إذا لم يتم تصميم آليات التحقق من العمر بشكل صحيح.
• تعقيد التجربة الرقمية: قد تجعل القوانين الجديدة التجربة الرقمية أكثر تعقيدًا، خاصة بالنسبة للأطفال الذين يحتاجون إلى مساعدة من والديهم أو مقدمي الرعاية.

جهود الشركات لحماية الأطفال

بالإضافة إلى المشاركة في المعركة السياسية، اتخذت الشركات الثلاث خطوات طوعية لحماية الأطفال على الإنترنت:

• ميتا: طبقت إجراءات حماية جديدة لتقييد وصول المراهقين إلى المحتوى "الحساس"، مثل المنشورات المتعلقة بالانتحار وإيذاء النفس واضطرابات الأكل.
• آبل: أنشأت حسابات للأطفال تمنح الآباء مزيدًا من التحكم في نشاط أطفالهم على الإنترنت. وتعمل آبل أيضًا على تطوير ميزة جديدة للتحقق من العمر، والتي تسمح للآباء بمشاركة الفئة العمرية لأطفالهم مع التطبيقات دون الكشف عن معلومات حساسة.
• غوغل: تقدم أدوات للرقابة الأبوية على نظام أندرويد، وتعمل على تحسين سياسات المحتوى في متجر Google Play.

دور المحكمة العليا

للمحكمة العليا في الولايات المتحدة دور حاسم في هذا الصراع. في وقت سابق من هذا العام، قضت المحكمة بأن قوانين التحقق من العمر دستورية في بعض الحالات. ومع ذلك، لا تزال هناك قضايا معلقة أمام المحكمة، والتي قد تؤثر بشكل كبير على مستقبل هذه القوانين.

في الآونة الأخيرة، قدمت مجموعة تكنولوجية التماسًا إلى المحكمة العليا لعرقلة قانون التحقق من السن على مواقع التواصل الاجتماعي في ولاية ميسيسيبي. هذا التماس يمهد الطريق لقرار بالغ الأهمية في الأسابيع القليلة المقبلة، والذي قد يحدد إلى حد كبير مسار هذا الصراع.

مستقبل الإنترنت والأطفال

هذا الصراع بين ميتا وآبل وغوغل له تداعيات كبيرة على مستقبل الإنترنت والأطفال. إذا نجحت الشركات في التوصل إلى حل وسط، فقد يؤدي ذلك إلى إنشاء بيئة إنترنت أكثر أمانًا للأطفال، مع الحفاظ على خصوصيتهم وحريتهم في الوصول إلى المعلومات.

ومع ذلك، إذا استمر الصراع، فقد يؤدي ذلك إلى تقسيم الإنترنت إلى مناطق مختلفة، مع قوانين ولوائح مختلفة في كل ولاية أو منطقة. هذا التقسيم قد يجعل الإنترنت أكثر تعقيدًا وصعوبة في الاستخدام، خاصة بالنسبة للأطفال.

التحديات التقنية والأخلاقية

بالإضافة إلى الجوانب السياسية والتجارية، يطرح هذا الصراع تحديات تقنية وأخلاقية:

• تكنولوجيا التحقق من العمر: تطوير تقنيات فعالة للتحقق من العمر يمثل تحديًا كبيرًا. يجب أن تكون هذه التقنيات دقيقة وموثوقة، مع الحفاظ على خصوصية المستخدمين.
• الخصوصية مقابل الأمان: تحقيق التوازن بين حماية الأطفال على الإنترنت وحماية خصوصيتهم هو تحدٍ أخلاقي كبير. يجب على الشركات والحكومات إيجاد حلول تحترم حقوق الأطفال وسلامتهم.
• المسؤولية الاجتماعية: يجب على شركات التكنولوجيا أن تتحمل مسؤوليتها الاجتماعية في حماية الأطفال على الإنترنت. يجب عليها أن تعمل مع الحكومات والمجتمع المدني لإيجاد حلول مستدامة لهذه المشكلة.

الخلاصة: معركة مستمرة

الصراع بين ميتا وآبل وغوغل حول حماية الأطفال على الإنترنت هو معركة مستمرة. هذه المعركة ليست مجرد خلاف تجاري، بل هي صراع على النفوذ والسيطرة، مع تداعيات كبيرة على المستخدمين، خاصة الأطفال، وعلى مستقبل الإنترنت.

مع استمرار تطور القوانين واللوائح التنظيمية، يجب على الشركات والحكومات والمجتمع المدني العمل معًا لإيجاد حلول مستدامة لهذه المشكلة. يجب أن نضمن أن الإنترنت مكان آمن ومفيد للأطفال، مع الحفاظ على خصوصيتهم وحريتهم في الوصول إلى المعلومات.

هذا الصراع يمثل تحديًا كبيرًا، ولكنه أيضًا فرصة لتحسين الإنترنت وجعله مكانًا أفضل للجميع. المستقبل يعتمد على قدرتنا على التعاون وإيجاد حلول مبتكرة لهذه المشكلة المعقدة.