Perplexity في ورطة: 5 اتهامات خطيرة بسرقة المحتوى.. تطورات مذهلة

بيربلكسيتي في مرمى الانتقادات: جدل حول ممارسات جمع البيانات والوصول إلى المحتوى – دليل Perplexity سرقة محتوى

شهدت ساحة الذكاء الاصطناعي (AI) في Perplexity سرقة محتوى

خلفية المشكلة: زواحف الويب والتحكم في الوصول إلى المحتوى في Perplexity

لفهم أبعاد هذه القضية، من الضروري التعرف على مفهوم "زواحف الويب" (Web Crawlers) أو "عناكب الويب" (Web Spiders). هذه البرامج الآلية هي أساس عمل محركات البحث وشركات الذكاء الاصطناعي، حيث تقوم بمسح الإنترنت بشكل منهجي، والوصول إلى صفحات الويب، وتحليل محتواها، وتخزين هذه المعلومات. يتم استخدام هذه البيانات لإنشاء فهارس البحث، وتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وتقديم خدمات أخرى تعتمد على تحليل المعلومات الموجودة على الويب.

ولكن، يمتلك أصحاب المواقع الإلكترونية الحق في التحكم في كيفية وصول هذه الزواحف إلى محتواهم. يتم ذلك من خلال ملف يسمى "robots.txt"، وهو ملف نصي بسيط يوضع في جذر الموقع الإلكتروني. يحتوي هذا الملف على تعليمات تحدد ما إذا كان مسموحاً لزواحف معينة بالوصول إلى أجزاء معينة من الموقع، أو حتى منعه بشكل كامل. هذا يسمح لأصحاب المواقع بحماية المحتوى الحساس، أو تحديد أولويات الزحف، أو منع الزواحف من استهلاك موارد الخادم بشكل مفرط.

اتهامات Cloudflare: تجاوز بيربلكسيتي للقيود

في تقرير حديث، اتهمت شركة "كلاودفلير" (Cloudflare)، وهي شركة رائدة في مجال خدمات الأمن والشبكات، شركة بيربلكسيتي بالتلاعب بالقيود المفروضة على زواحف الويب. كلاودفلير، التي توفر خدمات حماية المواقع الإلكترونية، لاحظت أن بيربلكسيتي تتجاوز تعليمات ملفات robots.txt، وذلك من خلال استخدام تقنيات للتحايل على هذه القيود.

وفقاً لتقرير كلاودفلير، تتضمن هذه التقنيات:

• إخفاء الهوية: عندما تواجه بيربلكسيتي حظراً على الوصول إلى موقع ما، فإنها تغير "معرّف المستخدم" (User Agent) الخاص بها، وهو المعلومات التي تحدد نوع المتصفح ونظام التشغيل الذي تستخدمه. في هذه الحالة، تتظاهر بيربلكسيتي بأنها متصفح "كروم" يعمل على نظام "ماك أو إس"، مما يسمح لها بتجاوز القيود التي قد تمنع زواحفها الأصلية.
• استخدام عناوين IP متغيرة: تستخدم بيربلكسيتي عناوين بروتوكول الإنترنت (IP) غير مدرجة في قائمة العناوين الرسمية المرتبطة بزواحفها. هذا يجعل من الصعب على أصحاب المواقع حظر وصولها بشكل فعال.
• تغيير شبكات النظام المستقل (ASN): تقوم بيربلكسيتي بتغيير شبكات النظام المستقل التي تستخدمها. تحدد شبكات ASN الجهة المالكة لمجموعة من عناوين IP، وهذا يسمح لبيربلكسيتي بالالتفاف على الحظر الذي قد يفرضه أصحاب المواقع.

تشير كلاودفلير إلى أن هذه الأنشطة قد رُصدت في عشرات الآلاف من النطاقات، وشملت ملايين الطلبات يومياً. هذا يشير إلى نطاق واسع النطاق لهذه الممارسات، مما يثير قلقاً كبيراً بشأن تأثيرها على حقوق أصحاب المواقع واستخدام الذكاء الاصطناعي.

رد بيربلكسيتي: نفي واتهام مضاد

في المقابل، وصف المتحدث باسم بيربلكسيتي، جيسي دواير، تقرير كلاودفلير بأنه "حيلة دعائية"، مشيراً إلى وجود "العديد من المفاهيم المغلوطة" في بيان الشركة. هذا الرد يوضح أن بيربلكسيتي تنفي هذه الاتهامات، ولكنها لم تقدم حتى الآن تفاصيل حول كيفية تعاملها مع هذه الادعاءات.

من المهم ملاحظة أن هذا ليس أول اتهام يوجه إلى بيربلكسيتي بشأن ممارسات جمع البيانات. في العام الماضي، اتُهمت الشركة بتجاهل سياسات منع الزحف وتجاوز حواجز الدفع (Paywalls)، وهي الأنظمة التي تتطلب اشتراكاً أو دفعاً للوصول إلى المحتوى.

تداعيات القضية: قلق متزايد على حقوق الملكية الفكرية

تثير هذه القضية تساؤلات مهمة حول حقوق الملكية الفكرية وأخلاقيات استخدام الذكاء الاصطناعي. إذا كانت بيربلكسيتي تقوم بالفعل بتجاوز القيود المفروضة على الوصول إلى المحتوى، فإنها تنتهك حقوق أصحاب المواقع. هذا يمكن أن يؤدي إلى:

• خسارة الإيرادات: إذا كانت بيربلكسيتي تستخدم المحتوى المدفوع أو المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر، فإنها تحرم أصحاب المواقع من الإيرادات التي يمكن أن يحصلوا عليها من خلال الاشتراكات أو الإعلانات.
• تشويه سمعة المواقع: يمكن أن يؤدي استخدام المحتوى دون إذن إلى تشويه سمعة المواقع، خاصة إذا كان المحتوى غير دقيق أو قديم.
• تقويض الثقة: إذا شعر أصحاب المواقع بأنهم لا يستطيعون التحكم في كيفية استخدام محتواهم، فقد يفقدون الثقة في الإنترنت كمنصة لنشر المعلومات.

استجابة الصناعة: خطوات لحماية المحتوى

بدأت شركات مثل كلاودفلير في اتخاذ خطوات لحماية المواقع من الزحف غير المصرح به. قامت كلاودفلير بإزالة بيربلكسيتي من قائمة الزواحف الموثوقة لديها، وبدأت في تفعيل أدوات لمنع ما وصفته بـ"الزحف الخفي" من جانب الشركة الناشئة.

بالإضافة إلى ذلك، بدأت كلاودفلير في توفير خيار لأصحاب المواقع لطلب رسوم من شركات الذكاء الاصطناعي مقابل الوصول إلى المحتوى، كما فعلت الحظر التلقائي لزواحف الذكاء الاصطناعي بشكل افتراضي. هذه الخطوات تهدف إلى تمكين أصحاب المواقع من التحكم بشكل أكبر في كيفية استخدام محتواهم، وضمان حصولهم على تعويض عادل إذا تم استخدامه لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

مستقبل الذكاء الاصطناعي والويب: الحاجة إلى تنظيم واضح

تُسلط هذه القضية الضوء على الحاجة الملحة إلى وضع تنظيم واضح لاستخدام الذكاء الاصطناعي على الويب. يجب أن يكون هناك توازن بين:

• تشجيع الابتكار: يجب ألا تعيق القوانين واللوائح الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي.
• حماية حقوق أصحاب المواقع: يجب أن تحترم شركات الذكاء الاصطناعي حقوق الملكية الفكرية لأصحاب المواقع، وتضمن حصولهم على تعويض عادل إذا تم استخدام محتواهم.
• الحفاظ على شفافية العمليات: يجب أن تكون شركات الذكاء الاصطناعي شفافة بشأن كيفية جمعها واستخدامها للبيانات، وكيفية تعاملها مع القيود المفروضة على الوصول إلى المحتوى.

توصيات للمستخدمين وأصحاب المواقع

بالنسبة للمستخدمين:

• كن على دراية بمصادر المعلومات: عند استخدام محركات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي، كن على دراية بمصادر المعلومات التي تستخدمها. تحقق من مصداقية هذه المصادر، وقم بتقييم المعلومات بعناية.
• ادعم المواقع التي تحترم حقوقك: ادعم المواقع التي تحترم حقوقك من خلال الاشتراك في خدماتها، أو شراء منتجاتها، أو مشاركة محتواها.

بالنسبة لأصحاب المواقع:

• استخدم ملف robots.txt بشكل فعال: استخدم ملف robots.txt لتحديد كيفية وصول الزواحف إلى موقعك. قم بحظر الزواحف التي لا تحترم قيودك، أو التي تشك في أنها تنتهك حقوقك.
• راقب حركة المرور: راقب حركة المرور على موقعك بانتظام، وابحث عن أي نشاط مشبوه. استخدم أدوات تحليل الويب لتحديد الزواحف التي قد تكون تتجاوز القيود.
• اتخذ إجراءات قانونية: إذا كنت تعتقد أن شركة ذكاء اصطناعي تنتهك حقوقك، فاتخذ إجراءات قانونية لحماية حقوقك.
• كن على اطلاع دائم: تابع التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي والويب، وكن على اطلاع دائم بالتهديدات المحتملة لحقوقك.

الخلاصة: معركة مستمرة من أجل السيطرة على البيانات

تعتبر قضية بيربلكسيتي مثالاً على التحديات التي تواجهها صناعة الإنترنت في عصر الذكاء الاصطناعي. مع استمرار تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي، ستزداد أهمية حماية حقوق أصحاب المواقع، وضمان استخدام البيانات بشكل أخلاقي. يجب على الشركات والمستخدمين وصناع السياسات العمل معاً لإيجاد حلول توازن بين الابتكار وحماية حقوق الملكية الفكرية. هذه المعركة من أجل السيطرة على البيانات ستستمر، وستشكل مستقبل الإنترنت والذكاء الاصطناعي.